这些年，翻译的患者病历已远超一千万字

这些年，我们帮助患者翻译的文字已经远远超过了一千万字。而组成这些文字的，是一份份患者的病历。

翻译就如一座桥梁，将患者与国外医院，国内医生和国外医生无缝链接起来。用专业打破语言壁垒，让国内外医生清晰、明白的了解患者的真实状况，以便为患者提供正确的治疗，是我们译者的责任。

一般会将翻译错误分成两种。

头一种错误属于无法被容忍的重大错误，比如位置(上下、左右)、阴性阳性、恶性良性这类可能影响到患者治疗的错误，我们称之为一类错误。

另一种属于表达不够精准、或是歧义带来的相对小一点的错误，不太影响患者治疗，这种我们称之为二类错误。

应对一类错误，我们采取的是列清单的方式。

清单分为全体通用清单和个人清单。通用清单上，会记录所有译者都可能出现的错误，而个体清单则根据译者个人习惯，记录自己容易出错的内容。

通过对照清单、逐条核对的方式，我们对各类易错的重点信息进行仔细确认，就能大幅降低各类重大错误的出现几率。不过做过翻译(或者写作)的人会了解，有一些错误本人是很难检查出来的。

所以我们还设置了【自检】(译者自己检查)+【互检】(部门内相互检查)+【复核】(我来复核)+【再复核】(医学部进行审查)的四级检查审核制度，通过层层把关，借助团队的力量，以保障准确性。

二类错误一般可能出现在原始中文病历或英文病历中，主要包括：

原文易混淆的说法

原文自带的错别字

原文自带的描述错误

从未接触过的医学知识相关

如果把翻译看成治疗，那么上面这些内容，就属于疑难杂症了。那该怎么办呢?

很简单，多学科会诊就好。

遇到疑难杂症，我们会内部开会讨论，还会和公司医学部的同事进行探讨。一些特别复杂、罕见的问题，我们还会请教国内外对应科室的专家，直接去取经。

比如说一些偏病理的内容(如流式细胞学相关)，它们并不像临床上的内容那样，很多人问也有很多人答。病理学上一些非常专业的说法，不是专门做病理的人很难理解。这个时候我们就会去请教国内外的病理专家进行学习。

我始终认为，医学翻译不能只做一个翻译机器。无论是中文病历还是英文病历，经过我们翻译的作品，必须合乎常理、合乎逻辑，遇到任何问题，都需要抱着学习的心态去讨论去学习，避免闷头翻译。否则万一别人出错了，我们也会跟着出错。

毕竟，我们肩负的并非简单的语言转换任务，而是患者的生命安危。

起初，我们的翻译工作也遇到过不少困难。因为在许多年前，我们并没有一个已经成熟的、可借鉴的。

有人说，你们不是医学英语专业的吗，还需要借鉴别人?其实不是这样的。

的确，我们学的是英语和医学相关，但在实际应用中，你会发现，自己在学校学到的知识十分有限，而医学相关的知识，如浩瀚星海。我们只能不断在实践中一点点补充自己所欠缺的知识。

起初我们能检索到的资料，主要是国内医生和科研人员发表在国外期刊上的论文，但数量很有限，有效不能满足我们的实际需求。所以我们当时更多还是借鉴国外的教科书和文献。

后来随着积累了越来越多去国外就医的患者病历，渐渐的，我们有了属于自己的语库，且每一天都在不断扩充中。

因为肺癌患者比较多，所以在肺癌领域，我们的积累更加丰富，翻译也会更精准和高效。但几年前，我却曾为了翻译肺腺癌的一种病理亚型——贴壁型而遇到了不小阻碍。

肺腺癌的病理亚型包括腺泡型、实体型、乳头状型、贴壁型等等，我知道贴壁型肯定有自己的专有词汇，但在当时，我借助各种工具也没有找到对应词汇。

这个时候，大学时培养的思维方式就有用了。此路不通，就绕个弯找另一条路。于是我直接去找外文文献里关于描述肺腺癌类型的各种文献，因为里面肯定会包含这个词汇。通过反复对比确认，我得到了想要的答案，但花了我整整半天时间……

不过对我们来说，大家其实都很期待遇到较为少见的病历翻译任务。因为这意味着我们又可以学到新的知识了，且语库也会更加完善。

于是，在日复一日的工作中，我们未名翻译的病历在国外合作医院里可以免检了。虽然这没有给我们带来什么证书，也没有奖牌，但这些承认我们专业度的医院，是哈佛大学的附属医院、是MD安德森癌症中心等这些大家心目中的医学殿堂，这很令人开心。